Maria Alegandra Mora/ Wikimedia
Una protesta toma lugar eb el Palacio de Justicia de Maracaibo, Venezuela el 21 de febrero de 2014. El jueves, 6 de marzo, profesor Ezequiel Korin habló de la crisis periodística en Venezuela.
Se les dio la oportunidad a estudiantes y facultad de aprender más sobre la crisis en Venezuela el miércoles, 6 de marzo durante una conversación celebrada por el Dr. Ezequiel Korin, profesor asistente de medios de comunicación en español en la Universidad de Nevada, Reno. La conversación fue celebrada en la escuela de periodismo de Reynolds.
Korin comenzó la sesión con una introducción seguida de una explicación de los acontecimientos en Venezuela y cómo la situación llegó a ser como es.
El tema más destacado de Venezuela fue y sigue siendo actualmente en cómo los medios de comunicación retrata la política. Aunque esto suena familiar en los Estados Unidos, el control de los medios de comunicación en Venezuela es perjudicial para la supervivencia del país.
De acuerdo a Korin, la emergencia en Venezuela se hizo evidente en 1998 cuando Hugo Chávez fue electo presidente. Antes de su presidencia, Chávez se alistó en el ejército venezolano. Es allí donde dio sus primeros pasos para convertirse en un político. Después de un fallido golpe militar, Chávez se dirigió al público venezolano en la televisión nacional y solicitó que todos los combates fueran puestos en pausa “por ahora”. El público fue tomado con su discurso y lo respetó inmediatamente, después etiquetando su discurso “Por Ahora”, un discurso ahora famoso en Venezuela. Chávez continuó ganando el apoyo del público y en 1998, fue elegido como el presidente de Venezuela.
El éxito de Chávez fue muy apoyado por el destacado grupo de medios, el Cisneros. A través de la atención de los medios, Chavismo se convirtió en una creencia política aceptada. Esta perspectiva política fue similar a la de Karl Marx y Fidel Castro, centrándose en el nacionalismo y en una economía centralizada. Esta creencia tomó el lema “Drenar el Pantano”.
Korin dijo que otra cifra política que se ha comparado con Hugo Chávez es el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con su infame lema de “Make America Great Again”.
Chávez no perdió tiempo controlando los medios para mejorar su apariencia. El chavismo comenzó a regular el periodismo y afirmó que los hechos producidos por los medios de comunicación eran mentiras. Si una salida de noticias se negaba a publicar las mentiras que chavismo intentó darles de comer, serían cerradas o compradas por chavismo. Chavismo también retuvo las licencias de radiodifusión.
Durante la conversación, Korin hizo referencia a que debido a la administración de Chávez, las estaciones de televisión Televen y Venevisión han sido presionadas en la autocensura desde 2004, Radio Caracas Televisión fue clausurado en 2007 y el único 24 horas estación de noticias en el país fue comprada en 2013. Los números del periódico cayeron de una circulación de 90 en 2014 a solamente 27 periódicos en 2019. Los gobiernos de chavista cerraron 34 estaciones de radio en 2009 y 29 más en 2017.
Los ciudadanos de Venezuela han estado sufriendo desde la elección de Chávez, sin saberlo o inexplicablemente a otras sociedades del mundo. La inanición y la privación del embrague las vidas de los de Venezuela, y no se les presta atención en los medios censurados.
Chávez murió en 2013, pero su reinado de periodismo censurado no murió con él. Ahora, bajo la sentencia de Nicolás Maduro, Venezuela todavía está en alto riesgo de desinformación o no hay información en absoluto.
Korin dijo que el periodismo es una herramienta de la verdad y la iluminación, pero cuando una cabeza de la figura controla toda la prensa, la verdad no se puede decir.
Actualmente Korin ha sido estudios al respecto como la comunicación ha sido censurado detrás del gobierno.
Mande sus comentarios a Hailey Fleming: andrewmendez@sagebrush.unr.edu o sígala en Twitter: @NevadaSagebrush
